The US has capitulated. It has to watch while India uses another currency to buy oil than the Dollar. The best possible currency : Gold. No longer will the US be able to access Indian currency they recieve because India needs dollars to buy oil. The absolute necessity for this intermediate transaction in nearly all oil trade in recent decades was the backbone of the dollar value, making it the 'Petrodollar'.
Europe is screwed too. Under the guise of punishment for an Iran with nuclear ambitions it is cutting itself off from Iranian oil causing even more despair in Greece, making Europe even more vulnerable to desintegration. Of course we had a petro Euro here, now a thing of the past.
It seems WOIII passed over us quietly last week. Russia came to the side of Iran. The US is still gearing up it's manpower around Iran, and the strait of Hormuz. Real war may still be in the cards. There will be a real need for action in order to avoid massive dislocation due to a collapsing oil supply whether in Europe or the US.
But India makes the same mistake that was made when oil was first discovered. It trades for the oil. Gold for oil will mean that India will lose all their gold. It is a strategy that doesn't work because Iran does not need gold. It needs or wants a certain standard of living, and when that is achieved (also possible with renewables) It would have no incentive to sell more oil. A country like India with the potential to be oil insatiable will want to keep buying long past the point Iran is satisfied, and will by then start to use all tricks in the book to get Iran to keep producing.
In a video made last year talking about India's ambition to trade oil outside the Dollar system i compared Iran with a hot woman unprotected in a high security prison.full of deprived men. There is no question she will fall victim to one of them, the question is who. It appeard Iran made a choice. Now we need to see if the other inmates accept it.
After it recently came to light that the Mossad had recruited muslim terrorist while posing a CIA without the knowledge of the actual CIA, there now appears another crack in the bond between the world power and the small zionism inspired country.
We know that Rabin was killed by an Zionist Jew over the Oslo accord (Zionist want 100% of the promised land). We also know that religious bigots of any color can work themselves into a frenzy of hatred over nothing, the assault on an imaginary god needs to be (by definition) imaginary, and becomes (by definition) driven by the bigot's own emotions and associations..In short: Them relinions galagna's be crazy motherfokkers...
Clinton inderctly and unwillingly caused the Rabin assasination.
So what good is it to jog those selfprofessed rightious minds with visions of the assasination of a president. One can only see one reason why that would be contemplated, and that is that is has been contemplated (the argument of the author for contemplating it! A unique case of innocence by association). In the newspaper Atlanta Jewish Times the owner wonders whether it would not be Mossad's place to assasinate Obama. This because the US is not helping Israel enough in the region.
“Give the go-ahead for US- based Mossad agents to take out a president deemed unfriendly to Israel in order for the current vice president to take his place, and forcefully dictate that the United States' policy includes its helping the Jewish state obliterate its enemies,”
Obliterate no less..This is actually a complement to the most useless president the US had in years, one passing bills with the note 'but I did not agree!!'. I mean, such an assumption of power from the Israelian side. Quite a daring move. Or is the US jew community looking to get eh, well..deported? Does it have the Masada itch? It's high treason to call for the assasination of one's countries 'leader' I would say. Homeland can stop wiretapping Scarlett Johansson, there;s a real job in watching all those radial jews!
This is quite funny actually, it it wheren't reality. Maybe the numerous jews in the US think, Isreal, meh. We like the US. Why bother with that zombie territory. We can always visit it when it is fully muslim again and we all like and respect each other. Let it weaken itself to the point the Gaza crossing becomes a refugee route, and not for Gazans..
Jewish Times looking to inspire another right wing Zionist?
Ultimately the abandonment of the state of Israel will not be easy, and assasinating a president would not help at all. But the state will probably implode or be abandoned between now and 2050 because the country basically wants something nobody cares about. Gods are only ornaments of culture.
Frankrijk is zijn Tripple A rating kwijt. Nederlands Tripple A rating staat 'onder druk' en ook die van Duitsland is in het geding. Hoe zit het met de rating van het financieel systeem dat door de ratings agencies wordt geleid? Het is een criminele wanorde van ongekende proporties. Elke dag komt een nieuw verhaal in het nieuws over contracten die waardeloos zijn, hypotheken die niet goed of niet zijn gedocumenteerd etc. etc. Wie wil nu iets aannemen van de kant van Wallstreet?
Maar het gaat helemaal niet om het geld, het gaat om de controle over onze grondstoffen die met dat geld wordt uitgeoefend. Met name olie moet de kant opstromen waar het meeste geld is. Aangezien de US dollars drukt om dat te garanderen moet de rest van de wereld met minder doen, en dus bezuingen. Dat is een gebed zonder eind want de olie raakt op en wil of door het Midden Oosten zelf of door Azie geconsumeerd worden.
Tripple G, for Green and Germany
Het aantal slagschepen in de Straat van Hormuz neemt toe. Iran meent het, en wil zijn olie behouden. Ok, zegt de VS, als de output van olie lager wordt moet de consumptie ook minderen. Dus Tripple A landen krijgen vanaf nu een lagere rating, dan hebben ze minder geld (want dat wordt voortdurend geleend) en kopen ze ook minder olie. De VS speelt mee met Iran (u denkt 'maar de rating agencies zijn onafhankelijk!', ok, even wakker worden svp)
De VS lijkt zich terug te trekken, vanwege de uitspraken van Rusland, die elke aanval op Iran zullen beschouwen als een bedreiging van hun nationale veiligheid. Dus de ratings agencies zullen in de komende maanden nog wel vaker downgrades doen, om zo meer olie voor de VS beschikbaar te maken.
De spanning rond de leverantie van olie loopt sterk op. De VS plaatst nieuwe troepen in Kuwait en Israel. Er is openlijk sparke van een 'false flag' aanval op een schip van de VS die het een excuus zal geven om Iran aan te vallen.We lezen ook dat de Mossad zich uitgaf voor CIA zonder medeweten van de VS, en zelf terroristen voor aanslagen in dienst nam. Een risico is veel aangenamer als je precies weet waar hij uit bestaat, omdat je hem zelf hebt gecreerd. Zo kom je ook beter voor de dag. Echte terroristen zijn die er nog wel?
Tripple G, for Green and Germany
Het refrein is dat al deze problemen nergens voor nodig zijn. Het zijn de laatste zuchten van een uitgetelde trabant die we op de veerboot van alternatieve energie hebben gereden. We hebben geen enkel terkort aan energie, en onze economie kan derhalve gewoon doorstarten. We moeten ons alleen bevrijden van het idee dat we schulden hebben. Als we die al hebben dan is het aan de landen waar we een eeuw onze olie vandaan hebben gehaald, Egypte, Iran, Irak , Kuwait, Nigeria.. De Tripple A uit New York moet ons motiveren om in groene energie te investeren. Op naar Tripple G!
Er zullen enkele duizenden soldaten uit de VS in Israel worden gestationeerd, ook zullen anti raket systemen worden gepositioneerd om Israel tegen een mogelijke aanval van Iran te beschermen. In de afgelopen weken heeft de VS een vliegdekschip naar de buurt van Iran verplaatst. De retoriek in Washington echo'd McCains "Bomb,Bomb Iran"
Na de oefeningen van Iran vorige week zullen Israel en de VS zelf oefeningen houden, dit om de spanning en onzekerheid niet hoger te doen oplopen (not), aangezien het ook een aanval op Iran kan zijn die oefening wordt genoemd.
herrinerd u zich te religieuze teksten op de omslag van de intel briefings voor Bush nog?
In de afgelopen weken is de vijandigheid stilletjes geescaleerd, met vermoedde bombardementen door Israel in Iran. Ook de waarschuwing van de VS over de straat van Hormuz is reden om aan te nemen dat hier proactief zal worden ingegrepen. Het is zeer eenvoudig de voor China en de VS essentiele transporten te verstoren.
De reden van de spannigen is historisch en practisch. Iran wil zijn olie niet weggeven, het wil een normaal land zijn. De VS heeft de olie nodig en wil niet dat die Europa instroomd (via Griekenland oa). Ook wil het Iran ervan weerhouden aan China te leveren. De VS zitten in een make or brake situatie, want als het ze niet lukt om de oliehandel te domineren dan zijn ze economische grootmacht af, net als Engeland dat nu al is, maar daarnaast zal het land compleet instorten. Het houd zich staande met tar sand olie uit Canada en de financiele crisis die de consumptie beperkt (en die zoals eerder gezegd een energie crisis is)
Ook Europa ziet stijgende brandstof prijzen, en ja, deze gaan niet meer omlaag. De benzine auto is in wezen achterhaald, een reliek uit een tijd van roekeloze verkwisting door arrogante olie mannetjes die zich inbeeldden dat zij de brengers van de olie welvaart waren, een beetje als een postbode die zoentjes verwacht voor een bestelde liefdesbrief.
Mocht de vlam in de pan schieten dan betekent dat een abrupte beeindiging van de status quo. Een ondanks de desastreuze consequenties op de korte termijn wenselijke gebeurtenis. Een thermonucleaire oorlog hoeft niet plaats te vinden, maar is wel een manier om echt een stok in het eco vernietigende radarwerk te steken. Dit moet uit respect voor de feiten worden opgemerkt.
Het is een zelfmoord actie voor Israel. Het land draagt zijn zionisitsche oorsprong als een vloek met zich mee, het is gedoemd te mislukken. De joden hebben zich tegen de zin van de lokale bevolking (die stelselmatig werden uitgemoord door oa Rabin, Sharon en Nethanjahu) gevestigd in een vreemd land, als een soort agressieve krakers. Uitzetting lijkt onvermijdelijk. Ook een conflict kan de rancune alleen maar opzwepen. Net als Alpha mannetjes die twee opties hebben: vechten of verdwijen, stellen de VS en Israel hun grenzen op een manier die voor beide (zoniet iedereen) rampzalig zal uitpakken.
Als de mensheid niet werd gedwongen afhankelijk te zijn van olie, kolen en gas, dan was er volstrekt geen reden voor een nieuw conflict in het Midden Oosten.
In een interview dat morgen in het financieel dagblad verschijnt heeft Wellink het over de afschrijving van de griekse schulden. Dat is een goede zaak, want schulden die niet zullen worden terugbetaald kan men net zo goed afschrijven. Wellink zegt hier echter het volgende over:
"'De helft van de bancaire schuld zit bij Griekse banken en als je die afschrijft, moet dat gat weer gevuld worden met publieke leningen."
Excuus? Natuurlijk niet. Als je een schuld afschrijft dan ontstaat er geen gat. Als ik een hypotheek van 4 ton heb en mijn bank heeft een helder moment en schrijft die af, dan ben ik klaar, geen schuld meer.
Dat is het gevaar van het hun gang blijven laten gaan van deze roekeloze spelers, de bankiers die ons systeem niet meer onder controle hebben, die zich in Davos voornemen nog 100 Biljoen dollar schuld op onze economieen te laden, die alles goed vinden als ze maar worden betaald. Dus de schulden van Griekenland worden vervangen door schulden van de staat aan wie eigenlijk? Aan de banken. Wie zijn dat? Mensen in pakken in kantoren. Zijn we gek dan? Ja, als we Wellink laten bepalen wat "afschrijven" betekend zijn we gestoord.
De Eurocrisis is een excuus voor een ongekend huishouden in Europa. Niet alleen werd ESM gecreerd, een orgaan zonder juridische aansprakelijkheid of vervolgbaarheid, waarvan de leden over de geld voorraad beschikken zonder ter verantwoording te kunnen worden geroepen, ook wordt de verwachting voor de toekomst grimmig gehouden, zelfs voor degenen die een leven lang hard heeft gewerkt. Oplossingen zijn er niet in het systeem.
De positieve kant is dat mensen minder broekasgassen voortbrengen, al is de totale uitstoot rampzalig. Een ander voordeel is dat mensen creatiever worden en meer samen en voor elkaar gaan doen, een soort ontwaken uit een commerciele trance. Er is een serieuze onderutilisatie van menselijke capacitiet om elkaars leven te verbeteren.
Helaas zitten de jakhalzen nog steeds aan tafel, de mensen die afhankelijk zijn van afhankelijkeheid, of het nu energie, voedsel, medicijnen of een ander essentieel ding is, de marktpelers zijn hebben hun markt aandeel zoveel mogelijk wettelijk beschermt met patenten en door de juiste personen op machtsposities te handhaven en door de media de gebruiken. De financiele crisis is hun creatie, en daarom lezen we er dagelijks over.
Teneinde het ESM in staat te stellen zijn doel te verwezenlijken, worden aan het ESM op het grondgebied van elk ESM-lid de rechtspositie en de voorrechten en immuniteiten, als vermeld in dit artikel, toegekend. Het ESM tracht erkenning van zijn rechtspositie en van zijn voorrechten en immuniteiten te verkrijgen op andere grondgebieden waar het functies vervult of activa bezit.
2. Het ESM bezit volledige rechtspersoonlijkheid; het heeft volledige handelingsbevoegdheid om:
a. roerende en onroerende goederen te verkrijgen of te vervreemden;
b. overeenkomsten te sluiten;
c. in rechte op te treden; en
d. elke overeenkomst en/of alle protocols betreffende de hoofdzetel te sluiten die nodig zijn om ervoor te zorgen dat zijn rechtspositie en zijn voorrechten en immuniteiten worden erkend en dat daaraan gevolg wordt gegeven.
3. Het ESM, zijn eigendommen, fondsen en bezittingen, waar deze zich ook bevinden en wie deze ook onder zich heeft, zijn vrijgesteld van rechtsvervolging, behoudens voor zover het ESM uitdrukkelijk afstand doet van zijn immuniteit ten behoeve van een procedure of volgens de bepalingen een overeenkomst, met inbegrip van de documentatie van de financieringsinstrumenten.
4. De eigendommen, fondsen en bezittingen van het ESM, waar deze zich ook bevinden en wie deze ook onder zich heeft, zijn vrijgesteld van onderzoek, vordering, verbeurdverklaring, onteigening of andere vormen van beslag op grond van een maatregel van bestuurlijke, gerechtelijke, bestuursrechtelijke of wetgevende aard.
5. Het archief van het ESM en alle documenten die aan het ESM toebehoren of die het onder zich heeft, zijn onschendbaar.
6. De terreinen van het ESM zijn onschendbaar.
7. Elk ESM-lid dat en elke staat die de rechtspositie en de voorrechten en immuniteiten van het ESM heeft erkend, staat voor de officiële mededelingen van het ESM dezelfde behandeling toe als die welke de officiële mededelingen van een ESM-lid genieten.
8. Voor zover zulks noodzakelijk is voor de uitvoering van de werkzaamheden waarin dit Verdrag voorziet, zijn alle eigendommen, fondsen en bezittingen van het ESM vrijgesteld van beperkingen, regelingen, controles en moratoria van welke aard ook.
9. Het ESM is vrijgesteld van elke verplichting om te worden erkend of een vergunning te verkrijgen als kredietinstelling, verlener van beleggingsdiensten of enigerlei andere uit hoofde van de wetgeving van een ESM-lid erkende, vergunninghoudende of gereguleerde entiteit.
Wie over de banken crisis leest komt er snel genoeg achter : Men weet het niet, maar ermee stoppen is ook zoiets. Het systeem werd zo complex en een paar mensen (waaronder Blyth Masters) had zo'n begrip dat er instrumenten en gewoonten ontstonden dat er een onhoudbare toename kwam van het scheppen van geld uit het niets. Dat geld is er nog steeds en zoek nog steeds naar een betekenis, naar mensen die er hun bezittingen voor willen afstaan. Terwijl niet eens duidelijk is wie welke waardeloze waarde papieren bezit (de over the counter derivatives market is niet aan wetten gebonden).
We moeten inzien dat we werken met een boekhouding die niet langer klopt. Dat we ons zaken laten afnemen door mensen die niks bezitten. Dat er geen oplossing is voor de crisis omdat deze een bedrag aan onderliggende schuld representeerd die niet is te betalen als we alles (ALLES) op aarde tien keer voor een redelijke prijs zouden kunnen verkopen. Dat er geen crisis is, alleen een crisis mythe omdat de schuld verbrande olie is die niet kan worden terugbetaald.
De ECB en ESM en het IMF en andere 'finanicele instituten' baseren hun centrale rol op het uitgangspunt dat iedereen altijd krediet nodig heeft om zijn energie aan te schaffen, omdat alle energie van fossiele oorsprong is en men na verbranding terug moet voor geld om meer te kopen. Een alternatieve organisatie zou er uit kunnen bestaan dat de staat de energie inkomsten 100% belast en deze van de inkomsten belasting van mensen aftrok. Omdat niet alle landen even veel fossiele brandstof kunnen voortbrengen als zij nodig hebben wordt dit met leningen opgelost. Er is fundamenteel geen evenwicht bereikbaar omdat het hier niet gaat om een wederkerige uitwisseling, maar om een gift die desalniettemin gecoordineerd en met pretentie van wederdienst plaatsvindt.
De financiele crisis is als bad van een mild zuur. We winnen niks om er in rond te blijven zwemmen omdat we elke seconde verliezen. De crisis is onze capture door een financieel systeem dat alles maar dan ook alles wenst te verkopen voor de marge, ook als het indruist tegen het menselijk belang. Zoals in de ESM regels te lezen is zijn de deurwaarders onschenbaar, onvervolgbaar, maar kunnen deze ons zelf wel met ongelimiteerde toegeigende fondsen vervolgen. Maak een eind aan deze negatieve spiraal, het financieel systeem waar het uit voortkwam en daarmee de crisis. Voor nog waanzinniger wetten worden getekend.
Het probleem is een groeiend tekort aan fossiele energie en de weigering van degene die hier aan verdienen om ruimte en steun te geven aan de duurzame vervangers. Maar een wet die dit probleem oplost, bv door de olie import en verhandeling voor consumptie te limiteren, gradueel te belasten tenzij de energie voor het maken van duurzame energie bronnen wordt gebruikt. Alleen door meer energie bronnen te maken die de ongekenden hoeveelheid zonne-, wind- en golf energie in een bruikbare energie vorm omzet realiseren we echte groei. U snapt dat we ons dan ook geen zorgen hoeven te maken over schulden van wie dan ook.
Het MF Global debacle is aan de meeste mensen voorbij gegaan. Het lijkt misschien alsof het fonds onverwachts verliezen heeft geleden. Maar wat er gebeurde demonstreert dat er geen rechtshandhaving meer bestaat tav financiele transacties en contracten in de VS.
Toen MF Global in moeilijkheden kwam werden niet alleen de centen van klanten gebruikt om het verlies te dekken, wat neerkomt op diefstal, maar in de afhandeling van het faillisement gaat het absoluut niet toe zoals het moet. Ten eerste wordt JPMorgan voorop gezet als ontvanger van resterende fondsen, wat simpelweg niet volgens de wettelijke regels is, maar beleggers wordt ook verteld dat ze niet langer eigenaar zijn van goud en zilver dat ze via MF Global hebben gekocht. Ook komen handelaren die via MF Global futures bezaten (prijs/datum contracten) in grote moeilijkheden omdat ze deze niet zoals gebruikelijk kunnen verkopen op het optimale moment.
De principiele misdaad die hier is begaan is het omgaan met bezittingen van klanten alsof deze van MF Global zijn. Dit is de kern van de zaak : Wie belegt bij MF Global geeft zijn geld aan MF Global.Het mag duidelijk zijn dat dit niemand bevalt, en een reden is om de markt te verlaten.
De capture die mensen dwingt om toch door te gaan in een wetteloze financiele wereld is de relatie tussen geld en energie. Olie koop je met dollars. Credit koopt Carbon in het Carbon/Credit systeem. Je kunt niks in de moderne carbon economy als je niet deelneemt in het financieel systeem. Het mag duidelijk zijn dat dit een doodsvonnis (of iig IC vonnis is voor renewables). Het Carbon/Credit systeem staat duurzaamheid in de weg.
Only renewable energy creates the productive capacity to increase wealth. Money only prolongs our fossil energy dependence, and the fossil supply is dwindling (hidden by the financial cuts). For a high octane economy like that of the US it means the below.
The following are 50 economic numbers from 2011 that are almost too crazy to believe....
#1 A staggering 48 percent of all Americans are either considered to be "low income" or are living in poverty.
#2 Approximately 57 percent of all children in the United States are living in homes that are either considered to be "low income" or impoverished.
#3 If the number of Americans that "wanted jobs" was the same today as it was back in 2007, the "official" unemployment rate put out by the U.S. government would be up to 11 percent.
#4 The average amount of time that a worker stays unemployed in the United States is now over 40 weeks.
#5 One recent survey found that 77 percent of all U.S. small businesses do not plan to hire any more workers.
#6 There are fewer payroll jobs in the United States today than there were back in 2000 even though we have added 30 million extra people to the population since then.
#7 Since December 2007, median household income in the United States has declined by a total of 6.8% once you account for inflation.
#8 According to the Bureau of Labor Statistics, 16.6 million Americans were self-employed back in December 2006. Today, that number has shrunk to 14.5 million.
#9 A Gallup poll from earlier this year found that approximately one out of every five Americans that do have a job consider themselves to be underemployed.
#10 According to author Paul Osterman, about 20 percent of all U.S. adults are currently working jobs that pay poverty-level wages.
#11 Back in 1980, less than 30% of all jobs in the United States were low income jobs. Today, more than 40% of all jobs in the United States are low income jobs.
#12 Back in 1969, 95 percent of all men between the ages of 25 and 54 had a job. In July, only 81.2 percent of men in that age group had a job.
#13 One recent survey found that one out of every three Americans would not be able to make a mortgage or rent payment next month if they suddenly lost their current job.
#14 The Federal Reserve recently announced that the total net worth of U.S. households declined by 4.1 percent in the 3rd quarter of 2011 alone.
#15 According to a recent study conducted by the BlackRock Investment Institute, the ratio of household debt to personal income in the United States is now 154 percent.
#16 As the economy has slowed down, so has the number of marriages. According to a Pew Research Center analysis, only 51 percent of all Americans that are at least 18 years old are currently married. Back in 1960, 72 percent of all U.S. adults were married.
#17 The U.S. Postal Service has lost more than 5 billion dollars over the past year.
#18 In Stockton, California home prices have declined 64 percent from where they were at when the housing market peaked.
#19 Nevada has had the highest foreclosure rate in the nation for 59 months in a row.
#20 If you can believe it, the median price of a home in Detroit is now just $6000.
#21 According to the U.S. Census Bureau, 18 percent of all homes in the state of Florida are sitting vacant. That figure is 63 percent larger than it was just ten years ago.
#23 As I have written about previously, 19 percent of all American men between the ages of 25 and 34 are now living with their parents.
#24 Electricity bills in the United States have risen faster than the overall rate of inflation for five years in a row.
#25 According to the Bureau of Economic Analysis, health care costs accounted for just 9.5% of all personal consumption back in 1980. Today they account for approximately 16.3%.
#26 One study found that approximately 41 percent of all working age Americans either have medical bill problems or are currently paying off medical debt.
#28 The United States spends about 4 dollars on goods and services from China for every one dollar that China spends on goods and services from the United States.
#29 It is being projected that the U.S. trade deficit for 2011 will be 558.2 billion dollars.
#30 The retirement crisis in the United States just continues to get worse. According to the Employee Benefit Research Institute, 46 percent of all American workers have less than $10,000 saved for retirement, and 29 percent of all American workers have less than $1,000 saved for retirement.
#31 Today, one out of every six elderly Americans lives below the federal poverty line.
#32 According to a study that was just released, CEO pay at America's biggest companies rose by 36.5% in just one recent 12 month period.
#33 Today, the "too big to fail" banks are larger than ever. The total assets of the six largest U.S. banks increased by 39 percent between September 30, 2006 and September 30, 2011.
#34 The six heirs of Wal-Mart founder Sam Walton have a net worth that is roughly equal to the bottom 30 percent of all Americans combined.
#35 According to an analysis of Census Bureau data done by the Pew Research Center, the median net worth for households led by someone 65 years of age or older is 47 times greater than the median net worth for households led by someone under the age of 35.
#36 If you can believe it, 37 percent of all U.S. households that are led by someone under the age of 35 have a net worth of zero or less than zero.
#37 A higher percentage of Americans is living in extreme poverty (6.7%) than has ever been measured before.
#38 Child homelessness in the United States is now 33 percent higher than it was back in 2007.
#39 Since 2007, the number of children living in poverty in the state of California has increased by 30 percent.
#40 Sadly, child poverty is absolutely exploding all over America. According to the National Center for Children in Poverty, 36.4% of all children that live in Philadelphia are living in poverty, 40.1% of all children that live in Atlanta are living in poverty, 52.6% of all children that live in Cleveland are living in poverty and 53.6% of all children that live in Detroit are living in poverty.
#41 Today, one out of every seven Americans is on food stamps and one out of every four American children is on food stamps.
#42 In 1980, government transfer payments accounted for just 11.7% of all income. Today, government transfer payments account for more than 18 percent of all income.
#43 A staggering 48.5% of all Americans live in a household that receives some form of government benefits. Back in 1983, that number was below 30 percent.
#44 Right now, spending by the federal government accounts for about 24 percent of GDP. Back in 2001, it accounted for just 18 percent.
#45 For fiscal year 2011, the U.S. federal government had a budget deficit of nearly 1.3 trillion dollars. That was the third year in a row that our budget deficit has topped one trillion dollars.
#46 If Bill Gates gave every single penny of his fortune to the U.S. government, it would only cover the U.S. budget deficit for about 15 days.
#47 Amazingly, the U.S. government has now accumulated a total debt of 15 trillion dollars. When Barack Obama first took office the national debt was just 10.6 trillion dollars.
#48 If the federal government began right at this moment to repay the U.S. national debt at a rate of one dollar per second, it would take over 440,000 years to pay off the national debt.
#49 The U.S. national debt has been increasing by an average of more than 4 billion dollars per day since the beginning of the Obama administration.
#50 During the Obama administration, the U.S. government has accumulated more debt than it did from the time that George Washington took office to the time that Bill Clinton took office.
As for the culprit, there is no surprise here - all central planning, all the time.
Of course the heart of our economic problems is the Federal Reserve. The Federal Reserve is a perpetual debt machine, it has almost completely destroyed the value of the U.S. dollar and it has an absolutely nightmarish track record of incompetence. If the Federal Reserve system had never been created, the U.S. economy would be in far better shape. The federal government needs to shut down the Federal Reserve and start issuing currency that is not debt-based. That would be a very significant step toward restoring prosperity to America.
During 2011 we made a lot of progress in educating the American people about our economic problems, but we still have a long way to go.
Hopefully next year more Americans than ever will wake up, because 2012 is going to represent a huge turning point for this country.
Altijd interessant om iemand te horen die niet pro Engeland is, maar desalniettemin de financiele wereld begrijpt. Het is altijd lastig om een relschopper te beoordelen, onvrede maakt zwak, maar kan ook leiden to verbetering. Het lijkt er overigens op dat het financiele spel snel zal zijn afgelopen, de fairness wordt openlijk betwist, en dan begint het strategisch spel. Nederland is een olie/gas/energie distributie land, en daarmee niet zeer kwetsbaar, tot iemand anders wil bepalen hoe Nederland distrbueert. Het beste er nog maar even van hopen.
Cameron faced a choice, either be grilled at home for increasing regulations on the banks or isolate the UK from European mainland economies.
It was never his place to influence the Eurozone, he is not part of it. The UK has been like a vegetarian neigbour complaning about the barbeques you hold in your own back garden. This was what Sarkozy remarked to Cameron recently "Tete-toi!".
But Cameron also seems to be hoping to be the prestine front to a reeking swamp of criminal and fraudulent banking practices, the type that has carried London through the centuries. The toxic deals of the Lehman collapse, the Enron schandal and now the MF Global heist (customer money was used to cover losses) where all channeled through London.
While the UK has no part in the Euro, while it's debt (the currency of it's favorite game) is 1000% of GDP, while it's productivity is under pressure for lack of gas and oil resources, it hopes to block other EU states from finding a solution?
What Cameron should do is take draconian measures and clean up London. Sadly that will mean there will be nothing left. The 'Shadow banking system' (already mentioned by Gordon Brown but widely aknowledged), appears to be using customer money unlawfully to
speculate in the dark pools, like husbands playing poker with their childrens piggy bank.Criminal insanity is the result of incentivising daring and hubris over care and prudence. The latter are just to boring, our brain increases the amount of dopamine if a reward is more unexpected, so the more guilt and objection you expect against your bonus, the sweeter it's taste.
The age of theater is comming to a close,
it started with Reagan and Thatcher who decided to maximize the industrial ability to make life better for many, based on any resource they could find. They did that at a time that three reports clearly predicted the current global temperature trends and the relationship between CO2 and atmospheric temperatures was already supported by 60 years of data. They choose for all of humanity to become one day flies. Now the financial system that was instrumental to that process is coming apart and David is fighting and losing. Europe has the resources to build a carbon free economy, even if that does not seem to be the operational goal at the moment. A major step is to jettison the carbon credit criminal cabal..
David should STFU.
Story ring a bell?
The deal itself is not very smart. It gives more power to the IMF, which is like the US giving more power to the Federal Reserve bank. This will mean less chance for renewables because the carbon/credit system will continue to rule, and the Davos target of the last $100 trillion debtburden to be added to the world will commence as planned.
There is only a way out of this if states achieve energy sovereignty, and this is exactly what the financial sector and the IMF are preventing. They will dictate their own draconian measures, that will affect and cost lives everywhere, as it did in the northern european states and is doing now in Greece. The reason for this is that lifes supported by carbon fuels are not secured with renewable energy sources. As carbon fuels shifts to maximize productivity for the happy few the rest of humanity will be left to die in the cold. Solutions are not allowed, they could inspire revolt.
But the next step can now be taken in a more quiet atmosphere. That step is to create energy autonomy on the production side of the economy wherever possible, preferably using renewable energy sources.
It is a fight and it needs to be fought. The fight is for the lives of pensioners, children, animals, plants and ultimately life on earth. The number of people that understand the solution will grow, and the number that pretends there is none other than carbon dependence will dwindle. The urgency lies in the slim chances for medium term viabilty life on earth by the time the victory is conculsive, eg. sooner is better.
Het zou een stap in de ontwarring van de financiele crisis betekenen als er een nieuwe valuta zou worden geintroduceerd : de Leuro. De Labour Euro (of frans euro du labeur of Teur, Euro du travail).
This suggestion is not to ensure we all work, best case would be that everyone would have time todo whatever they wanted. But as long as human work competes with machines, we will feel inferior and accept blame for our poor state. Instead we should harness renewables to drive automated production, this would make many products costless.
Deze munt is even veel waard als de Euro maar kan alleen worden uitgegeven aan arbeid, werk, labour, travail, werk. Als mensen deze munt accepteren kunnen ze er geen benzine of electriciteit of gas mee kopen. Niemand kan dat, deze muntsoort wordt niet geaccepteerd door energie bedrijven, door de oliemarkt, daar accepteren ze alleen Dollars of Euro's.
Wat zou het effect zijn? Het zou de waarde van mensenlijk werk weer loskoppelen van die van machinaal werk. Daarmee is de mensn niet langer geacht te concureren met de machines. Dus geen pick and place machines waar chinese handen tegenop vouwen en stapelen. Geen pelmachines waar marrokaanse handen tegenop proberen te pellen. Geen warme bakker meer die het opneemt tegen een grote broodfabriek.
Dit is belangrijk omdat machines vrijwel onafhankelijk zijn geworden in onze economie. Ze worden van energie voorzien door een krediet systeem waarover alleen de banken iets te zeggen lijken te hebben. Daarmee is de aanjager van de competitie en de bepaler van de prijs niet langer een lid van onze maatschappij. We zien in ons geld niet de productiviteit van elkaar maar alleen die van fossiele brandstoffen. Daarmee wordt niet alleen verhuld wat onze productiviteit zou kunnen zijn, maar wordt deze ook uitgehold. Fossiel krediet leidt tot meer afhankelijkheid van fossiel krediet.
What does joblessness mean?Deflation of the value of labour. How is it achieved? By 'stimulating the economy', because that mainly stimulates the activity of machines.
Met de Leuro/Teuro kan men alles kopen waar alleen werk voor nodig is. Men kan een deel van de prijs betalen in Leuro's en een deel in Euro's. De regels zijn simpel, geen energie te koop voor de Leuro's en Teuro's. Hiermee kunnen mensen in landen met werkeloosheid zich ontdoen van de prijsstelling die door fossiel afhankelijke productie wordt gecreerd. De Leuro en Teuro tonen de werkelijke productiviteit, de deelname van mensen in het systeem. De belangrijkste factor.
Goldman Sachs is a powerfull bank. It's really no surprise if you learn what banks can do, what you can't do. Once you know that banking is basically beyond anyone that can be bought (which is more or less everyone) you know it's a realm of mercyless lawlessness. This has been demonstrated time and time again, although the majority of court cases stall within the catch basins of the system (like arbitration by Wallstreet magistrates or the SEC). Max Keiser has consistently pointed out the crimes committed, although strongly. But think for a minute about the lives lost due to pension funds that where underminded and simply stolen from by the Wallstreet banks. Think about the personal devestation endured by the people that where used to pump up house prices without any legal structure or support, in order to build a huge liability around the world called mortgage backed securities.
"Ann Barnhardt: This is no longer a nation of laws. This has now transformed into a nation of men. It doesn’t matter what crime you commit. In the case of Jon Corzine, this man has stolen in excess of a billion dollars. I think by the time it is all panned out it is going to be closer to $3 billion of customer funds that he stole. Why did he do it? Is he stupid? Well, of course he’s not stupid. This is a former head of Goldman Sachs. " (source)
Someone was baking cookies to sell and they where poisonous. They organized our lives but took from the register, ordinary crooks and thiefs, like Dominc Stauss Kahn, who now that his private life has become public (attended orgies like Berlusconi) just says "My flesh was weak, i lost the french presidency!". So what? So did he rape the dominican woman in NY? Probably. Did he assault the french journalist? More than likely. What are these leaders with no morals or backbone, no human strength, no integrity. Why do we keep reading about their crimes. We should get rid of them.